Предметом доказывания по делу о лишении родительских прав является виновное поведение родителей (одного из них) в отношении ребенка (детей), повлекшее за собой нарушении прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка (детей).

Безусловно, отсутствие задолженности по взысканию алиментов на содержание ребенка (детей) не является основанием для отказа в иске о лишении родительских прав. Стоит особо отметить, что даже в случае лишения родительских прав ответчиков (одного из них), на родителей (одного из них) возлагается обязанность по выплате денежных средств на содержание ребенка (детей), а в случае недееспособности совершеннолетнего ребенка (инвалидности) - пожизненно. Кроме неуплаты ответчиком денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) ст. 69 Семейного кодекса предусмотрено лишение родительских прав в случае уклонения родителей (одного из них) от воспитания ребенка. Предметом доказывания данного обстоятельства является самоустранения родителей (одного из них) от участия в воспитании ребенка (детей), игнорировании его содержания, воспитания, заботы и пр.

Чрезвычайно важным моментом является разница между выплатой денежных средств на содержание ребенка (алиментов) и обязанностью родителя обеспечивать ребенка дополнительными денежными средствами на его воспитание и заботу. Родители ребенка (детей) обязаны не только приобретать ребенку необходимые продукты и одежду, но и обеспечивать его достойное проживание, приобретать ребенку необходимые лекарства, игрушки, учебные материалы и пр. Кроме того, родители ребенка обязаны обеспечивать его досуг, контролировать его воспитание (посещать родительские собрания и др.). В том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родители (один из них) самоустранился от воспитания ребенка, не посещает родительских собраний, не контролирует процесс обучения ребенка, не обеспечивает досуг ребенка ( отказывается сопровождать ребенка в детские учреждения, поощряет или относится равнодушно к отказу ребенка в прохождении обучения и т.д.) суд вправе удовлетворить иск о лишении родительских прав. С другой стороны, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка по независящим от него причинам, например - в следствии болезни либо по причине препятствования осуществления ухода за ребенком (детьми) в следствии чинения препятствий со стороны другого родителя или иных лиц, суд вправе отказать истцу в иске о лишении родительских прав.

дело о лишении родительских НА основании отказа взять ребенка из родильного дома

В 2002 году к Ермолову О.В. обратилась гражданка Н. с просьбой быть ее доверенным лицом в Люблинском районном суде города Москвы по иску о лишении родительских прав родителей несовершеннолетней девочки, граждан К. и К. 

В ходе судебного разбирательства было установлено: Н. является опекуном несовершеннолетней К., ребенок проживает в семье Н., окружена заботой и лаской, Н. называет «мамой». Гражданка Н. заботиться о воспитании и содержании девочки, имеет постоянный источник дохода, полностью обеспечивает досуг ребенка. Родители ребенка при рождении дочери оставили ребенка в детском учреждении (родильном доме), о чем свидетельствовали изученные в ходе судебного разбирательства заявлении родителей ребенка об отказе от дочери. При этом, отец ребенка скончался годом ранее, а мать в судебное заседание не явилась, уведомив суд, что просит слушать дело в ее отсутствие. Представитель органов опеки и попечительства иск поддержал. Прокурор иск поддержал. Решением суда ответчик К. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней К.

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ

При отказе родителей (одного из них) без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, они могут быть лишены родительских прав. 

Стоит особо учитывать, что несмотря на наличии в этой ситуации возможности применения указанной нормы права, суд обязательно досконально выясняет все обстоятельства по делу. Предметом доказывания в данном случае являются обстоятельства, указывающие на добровольное и осознанное желание оставить ребенка в детском учреждении и отсутствие у них желания в дальнейшем заботиться о ребенке и воспитывать его. 

Доказательствами по данному делу могут являться заявление родителей в детские учреждения об оставлении ребенка, характеристики родителей и т.д. Тем не менее, не может быть основанием для лишения родителей родительских прав тяжелые стечения обстоятельств, болезнь родителей (одного из них) и т.д. Нередко бывает ситуация, когда родитель болен тяжелым психическим заболеванием и в бессознательном состоянии может отказаться от воспитания ребенка и оставить его в детском учреждении. Такое обстоятельство не может быть положено в основу решения суда о лишения его родительских прав, так как поведение родителя не носит умышленного характера в связи с его заболеванием.

дело о лишении родительских прав на основании злоупотребления ими

В 2003 году Преображенским межмуниципальным судом города Москвы было рассмотрено дело о лишении родительских прав гражданки Е. в отношении ее несовершеннолетних детей дочери Т. и и сына Е. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что отцы детей неизвестны, сама Е. проживает в трех комнатной квартире, одну из комнат занимает совместно со своим "другом" Л. и малолетней дочерью (9 месяцев) Т. Во второй комнате проживает ее несовершеннолетний сын Е. и отец ответчика, дедушка детей. Третья комната квартиры, в которой проживает четыре человека, сдается в наем. Основанием для обращения представителя органов опеки и попечительства в суд послужило заявление с места учебы (школы) несовершеннолетнего Е., который не посещает учебное заведение около трех лет. Ответчик в судебное заседание не явилась. 

В заключении органов опеки и попечительства районной Управы «Гольяново»указано, что при проведении акта обследования жилищных условий ответчика, Е. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, дети грязные и неухоженные, сын ответчика Е. проживает в комнате с дедушкой (отцом ответчика), который состоит на учете в ПНД более двадцати лет, неоднократно помещался в стационарные психиатрические лечебные учреждения. Малолетняя дочь ответчика Т. своего спального места не имеет, спит на полу. 

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели (соседи ответчика) показали, что в квартиру ответчика неоднократно вызывались работники милиции по причине дебошей, которые устраивает ответчик, дети всегда голодные и не ухоженные, ответчик ни где не работает, живет за счет сдачи квартиры внаем. Кроме того, свидетели подтвердили, что сын ответчика около трех лет не посещает в школу, мать неоднократно оскорбляла преподавателей школы, которые приходили к не в квартиру с целью определения причины непосещения ребенком школы, требовала от них «оставить сына в покое». Несовершеннолетний Е. неоднократно был задержан за кражи, состоит на учете комиссии по делам несовершеннолетних. Прокурор иск поддержал. Суд принял решение о лишении родительских прав.

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав в случае злоупотребления своими родительскими правами. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. В данном случае предметом доказывания будет являться прямой умысел родителей (одного из них) в антиобщественном и асоциальном поведении ребенка, т.е. родители заинтересованы в таком поведении ребенка или сознательно допускают его и поощряют. Данное поведение родителей (одного из них) может быть выражено не только в прямом вовлечении ребенка в занятие противоправной деятельностью, либо поощрение родителями незаконных и аморальных занятий ребенка, но и в равнодушном отношении родителей (одного из них) к аморальному поведению ребенка (например, родитель не предпринимает ни каких мер по устранению уклонения ребенком от обучения в школе). 

Доказательствами по делу могут являться протоколы административного задержания несовершеннолетнего по факту соответствующих деяний, характеристики с места учебы несовершеннолетнего и т.д. Обстоятельства, предусмотренные нормой данной статьи зачастую тесно связаны с применением в отношении родителя только меры гражданского воздействия - лишения родительских прав, но и влекут за собой меры по уголовному преследованию родителей, предусмотренные уголовным законодательством (например, ст. 150 Уголовного кодекса РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, статья 151 Уголовного кодекса РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и др. ) При наличии данных обстоятельств заинтересованным лицам необходимо информировать органы внутренних дел о наличии состава преступления в действиях родителей несовершеннолетнего.

дело о лишении родительских прав на основании жестокого обращения с ребенком

Зюзинским районным судом города Москвы в 2001 г. было рассмотрено дело о лишении родительских прав гражданки С. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик совместно проживает со своей малолетней дочерью (2 года). Мать систематически избивает девочку, что подтверждается справками из травматологического пункта, куда ребенок был неоднократно доставлен самой "матерью" с тяжелыми ушибами нижних конечностей. При проведении акта обследования жилищных условий ответчик пояснила что таким образом "наказывает ребенка за непослушание". В ходе проведения акта обследования установлено, что ребенок имеет по всему телу следы ушибов, грязный и неухоженный, чрезвычайно запуган и боится появления матери. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, объяснений по делу не дала. Допрошенные в качестве свидетелей соседи ответчика показали, что неоднократно слышали из квартиры ответчицы крик и плач ребенка, видели, как во дворе дома мать ребенка избивала дочь, нанося удары ногами по туловищу и ногам девочки. Ребенок сильно истощен, запуган, плохо развит. Прокурор иск поддержал. Суд вынес решение о лишении  гражданки С. родительских прав.

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ

Родители (один из них) могу быть лишены родительских прав при жестоком обращении с детьми, в том числе при осуществлении физического или психического насилия над ними, покушении на их половую неприкосновенность. Предметом доказывания в данном случае будет являться умышленное поведение родителей (одного из них) на унижение человеческого достоинства ребенка, причинение ему физических страданий, либо развратных действий. 

Стоит учитывать тот факт, что применение данной нормы права в отношении родителя возможно только в том случае, когда родитель намеренно причиняет психические и физические страдания ребенку посредством рукоприкладства, оскорбления ребенка и т.д. Не могут являться основаниями для лишения родительских прав обычные меры воспитательного характера при негативном поведении ребенка (например, лишения ребенка возможности просмотра телевизора, отказ в приобретении игрушки и т.д.) При доказывании жестокого обращения родителей (одного из них) с ребенком необходимо определить цель и методы такого обращения родителей (одного из них) с ребенком, мотивы , повлекшие за собой данные действия. Безусловно, не может являться основанием для лишения родительских прав ответное применение физической силы в отношении несовершеннолетнего при его противоправном деянии в отношении родителей.

болезнь родителя хроническим алкоголизмом НЕ ВСЕГДА МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ ЕГО РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Гражданка У. обратилась в Симоновский межмуниципальный суд города Москвы с иском о лишении родительских прав своего бывшего супруга в отношении несовершеннолетнего сына. В обосновании исковых требований истец указал наличие у ответчика хронического алкоголизма. Мне довелось представлять интересы ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено: несовершеннолетний проживает со своим отцом, ответчиком по делу. Мать ребенка проживает отдельно. Представителем органов опеки и попечительства в ходе проведенного акта обследования жилищных условий было установлено, что несовершеннолетний, по обоюдному согласию родителей после их расторжения брака проживает совместно с отцом в трехкомнатной квартире, принадлежащей ему на праве собственности, имеет отдельную комнату, спальное место, ученические материалы, обеспечен одеждой. Ребенок занимается в секции шахмат, имеет незаурядные математические способности. Ребенок ухожен, имеет хорошую успеваемость в школе, что подтверждается характеристиками и справками с места учебы ребенка и секции. Ответчик имеет постоянный источник дохода, получая средства от сдачи своей второй квартиры в аренду и выполняя работу на дому. Однако отец ребенка страдает хроническим алкоголизмом, состоит на учете в Наркологическом диспансере. Так же было установлено, что на время летних каникул ребенка, ответчик по собственной инициативе проходит стационарное лечение в клиническом медицинском учреждении. Ребенок во время помещения родителя в стационар, по обоюдной договоренности родителей проживает с матерью либо посещает детские лагеря отдыха. 

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели - соседи и классный руководитель ребенка, что у отца и ребенка сложились дружеские взаимоотношения, при систематическом посещении ответчиком родительских собраний ребенка в школе У. никогда не был не только замечен в состоянии алкогольного опьянения, но и не имел ни характерного запаха алкоголя. Ответчик систематически встречает и провожает ребенка в школу, делает с ним уроки, посещает с ним цирк, музеи, театры и т.д. Данные обстоятельства так же подтвердила истец. Ответчик показал, что действительно болен хроническим алкоголизмом, страдает от данного недуга, считает причиной данного заболевания разрыв семейных отношений с истцом. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик приобретает спиртное только в отсутствие ребенка, в присутствии сына никогда не употребляет никаких спиртных напитков, употребляет спиртное только когда ребенок вечером ложится спать. Данное обстоятельство было так же подтверждено истцом. Представитель органов опеки и попечительства иск не поддержал. Прокурор просил в иске отказать. Суд вынес решение об отказе истцу в исковых требованиях.

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ

Ст. 69 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность лишения родительских прав родителей (одного из них) которые являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Предметом доказывания настоящего обстоятельства является не только наличие данного заболевания у родителя, но также те негативные обстоятельства, связанные с данными заболеваниями, которые причиняют вред ребенку. Наличие заболевания родителей (одного из них) данным недугом должны подтверждаться соответствующим медицинским заключением (например, справкой о постановке родителя на учет в ПНД, справка о постановке родителя на учет в Наркологический диспансер и т.д.) 

Следует учесть, что при доказывании обстоятельств по данному делу необходимо доказать не только наличие заболевания у родителей (одного из них), но и тех негативных обстоятельств в отношении ребенка, которые возникли в следствии данного недуга родителей (одного из них). Данные обстоятельства должны четко отражать, что в следствии вышеуказанных заболеваний родителей (одного из них) ребенок лишен возможности получения надлежащего ухода, воспитания, не имеет средств к существованию и т.д. Не может являться основанием для лишения родительских прав родителей (одного из них) наличие заболевания, если родитель осуществляет уход за ребенком, обеспечивает воспитательный процесс ребенка, предпринимает меры по излечению от вышеуказанного заболевания и т.д.

ДЕЛО о лишении родительских прав гражданина м., преступление которого против бывшей супруги не явилось основанием для такого лишения по закону

Гражданка М. обратилась обратилась к Ермолову О.В. с просьбой представлять ее интересы в Зюзинском межмуниципальном суде города Москвы по иску о лишении родительских прав ее бывшего супруга М. в отношении несовершеннолетнего сына. Ее бывший супруг, неоднократно ранее судимый за совершение краж в 1998 году совершил новое преступление, предусмотренное п.1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в 1998 году был осужден за изнасилование своей бывшей супруги М. по ст. 131 п.1 Уголовного кодекса РФ. Данный факт подтверждало постановление Зюзинского районного суда. Материалами уголовного дела было также установлено, что данное преступление было совершено ответчиком в состоянии опьянения в присутствии малолетнего сына. В 2001 году ответчик после отбытия наказания был освобожден. 

Как в период совместного проживания с ребенком, так и после прекращения совместного проживания, ответчик никогда не выплачивал истцу денежных средств на содержание ребенка, что подтверждается справкой из отдела службы судебных приставов о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка. Кроме того, суду представлены характеристики из детского ясли-сада ребенка и школы, в которых указано, что ответчик никогда не посещал данных заведений и его никто из персонала не знает. 

Свидетели, допрошенные по делу - соседи и родственники истца, показали, что знают ответчика после вступления истицы с ним в брак, за период совместного проживания с истцом ответчик всегда был груб и несдержан, неоднократно устраивал скандалы находясь в состоянии алкогольного опьянения, с ребенком никогда не гулял, не интересовался его жизнью, безразлично относился к его здоровью. Запрошенные судом детские медицинские учреждения пояснили, что при посещения ребенком детских поликлиник ребенка сопровождала только мать либо родители истца - бабушка и дедушка ребенка. 

Представитель органов опеки и попечительства в суде пояснил, что при проведении акта обследования жилищных условий было установлено: ребенок проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире, имеет спальное место, ученический стол, учебные материалы, много игрушек. Сын очень любит свою мать, а отца не помнит. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что иск не признает, считает лишение родительских прав преждевременным, так как истица чинит ему препятствия в общении с ребенком. Никаких доказательств чинения ему препятствий ответчик суду не представил, более того, пояснив, что не интересовался как здоровье ребенка и где он учится, не смотря на то, что знает, где ребенок живет, никогда его не навещал. Причину отказа в содержании и воспитания ребенка пояснил, следующим образом: "...никогда раньше детей не воспитывал и не знаю что это такое". 

В ходе судебного разбирательства так же было установлено, что ответчик постоянного источника дохода не имеет, нигде не работает. Источники существования назвать отказался. Представители органов опеки и попечительства иск поддержали. Прокурор иск поддержал. Решением суда М. лишен родительских прав. Дело было выиграно, но основания для лишения родительских прав, как Вы понимаете, были иными...

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ

Последняя норма ст. 69 Семейного кодекса РФ, а именно - возможность лишения родительских прав родителя за совершение умышленного преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни или здоровья супруга требует особого внимания. Предметом доказывания лишения родительских прав является виновное поведения родителя (одного из них), выраженное в совершении преступления против жизни и здоровья ребенка. Доказательством данного обстоятельства является приговор суда. Тем не менее, суд в обязательном порядке учитывает обстоятельства по изменению поведения родителя к ребенку после совершения им преступления и т.д.